Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Двойная форма вины в уголовном праве». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
К первой группе относится, например, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК. При его совершении виновный умышленно причиняет потерпевшему вред, предусмотренный ч. 1 ст. 111 УК, — тяжкий вред здоровью, действия виновного влекут неосторожное последствие в виде смерти потерпевшего.
Лицо предвидит абстрактную возможность наступления общественно опасных последствий от своих действий.
Лицо не может предотвратить общественно опасные последствия из-за несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Двойная форма вины в уголовном праве рб
Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.
Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.
В-шестых, умышленная форма вины по ряду обстоятельств имеет исключительное значение, например: рецидив (ст. 13 УК), приготовление и покушение (ст. 24 УК), соучастие (ст. 27 УК), могут быть совершены только при умышленной форме вины.
Формы вины могут быть прямо указаны в диспозициях уголовно-правовых норм. Например, по ст. 96 УК под убийством, следует понимать противоправное умышленное причинение смерти другому человеку, а в ст. 188 УК установлена ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное по неосторожности, причинившее крупный ущерб.
Ко второй группе преступлений, совершенных с двумя формами вины, относятся преступления, основной состав которых материальный. Объем умысла в таких преступлениях определяется по отношению к деянию и его непосредственному (прямому) последствию, т.е. к признакам основного состава. Психическое отношение к производному квалифицирующему последствию характеризуется неосторожностью.
Двойная форма вины в уголовном праве россии
При этом лицо не расценивает свои действия как общественно опасные, хотя и осознаёт, что они нарушают определённые правила предосторожности.
Осложненное психическое отношение к деянию и последствиям иногда признают специфической формой вины, совмещающей некоторые признаки умысла и неосторожности.
Он продолжал бить ее по пути к дому, а затем за волосы затащил в коридор, где также наносил удары. После этого Н. лег спать. Проснувшись в 5 ч. утра, он стал будить А., но она оказалась мертва. О случившемся Н. сообщил в милицию.
Уголовно-правовая наука исходит из того, что человек несет полную ответственность за свои поступки только при условии, что он совершил их, обладая полной свободой воли.
18. Двойная форма вины. Понятие, виды. Правовое значение. (Статья 27 ук)
Как показывает практика, чаще всего правоприменительные ошибки возникают при квалификации деяний с двойной формой вины, влекущие неосторожные и умышленные последствия.
Подобным образом конструируются составы нарушений правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215 УК РФ), взрывоопасных объектах (ст. 217 УК РФ), некоторых экологических преступлений и др.
Так, граждане А. и Н. проживали в зарегистрированном браке. А. злоупотребляла спиртными напитками, не ночевала дома, продавала вещи, а деньги пропивала, и из-за этого между супругами возникали ссоры и скандалы. Однажды А. после употребления спиртных напитков пришла к М., где легла на кровать и уснула.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 УК РФ не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании, целями которого являются доставление его органам власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений. Задержание будет правомерным, если иными средствами задержать…
Двойная форма вины в уголовном праве кратко
Одно из обстоятельств, побудившее меня к написанию данной темы (двойная форма вины) — это вопрос об истине в уголовном процессе. С точки зрения здравого смысла казалось, нет почвы для спора. Достоверное установление фактов — необходимое, первейшее условие правильного разрешения дела, во всяком случае, — постановки обвинительного приговора.
Не все эти признаки субъективной стороны имеют одинаковое значение. Вина является обязательным признаком субъективной стороны любого преступления. Она – основной признак субъективной стороны преступления.
Представляется, что отказ от законодательных конструкций, предусматривающих ответственность за преступления с формальным составом, квалифицированный вид которых образуют неосторожные последствия, был бы оправдан. Во-первых, признание преступлений, совершаемых с двумя формами вины, в целом умышленными преступлениями алогично.
Как уже было сказано, субъективную сторону преступления образуют вина, мотив и цель лица, совершающего преступление.
Представляется, что отказ от законодательных конструкций, предусматривающих ответственность за преступления с формальным составом, квалифицированный вид которых образуют неосторожные последствия, был бы оправдан. Во-первых, признание преступлений, совершаемых с двумя формами вины, в целом умышленными преступлениями алогично.
В этих случаях говорят о действиях потерпевшего и влиянии их на пределы ответственности для причинителя ущерба.
Во-вторых, форма вины в отдельных случаях является основанием законодательной дифференциации уголовной ответственности. Так, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, наказывается значительно строже, чем совершение тех же деяний, но только по неосторожности.
Двойная форма вины в уголовном праве характеризуется следующими чертами:
- Имеет место умышленное деяние.
- Совершенное преступление влечет последствия, не охватываемые умыслом субъекта.
- Последствия являются тяжкими и, соответственно, влекут более строгую санкцию.
- Возникший вред и преступление имеют причинно-следственную связь.
- Личное отношение субъекта к последствиям выражается в легкомыслии или небрежности.
- Вред, возникший в результате посягательства, относится к обязательным элементам состава совершенного деяния.
В уголовном законодательстве предусмотрены две основные формы вины – умысел и неосторожность. Закон также выделяет двойную форму вины.
Двойная форма вины возможна в одном преступлении. Двойная форма вины — это сочетание в одном составе умысла и неосторожности.
Две формы вины могут параллельно сосуществовать только в квалифицированных составах преступлений: умысел как конструктивный элемент основного состава умышленного преступления и неосторожность в отношении квалифицирующих последствий.
Включение такой новеллы в уголовный закон вызвано все ускоряющимся темпом деятельности людей в эпоху технического прогресса, нарастающим увеличением нервно-психических перегрузок.
Эти случаи признаются совершенными невиновно не из-за дефектов интеллектуального или волевого отношения, а вследствие объективной невозможности предотвратить наступление общественно опасных последствий по основаниям, указанным в законе.
Какие требования может заявить потребитель в связи с причинением ему или его имуществу вреда при исполнении потребительского договора? В течение какого срока законное требование потребителя, заявленное в связи причинением вреда, подлежит удовлетворению предпринимателем?
Второй тип преступлений с двумя формами вины
Двойная («смешанная», «сложная») форма вины — это различное психическое отношение в форме умысла и неосторожности по отношению к деянию и его последствиям при совершении лицом одного преступления.
Таким образом, преступление, совершенное с двумя формами вины, является единичным преступлением, в котором по отношению к деянию вина была умышленной, а последствие (непосредственное или производное) причинено по неосторожности.
Сформулирована ст. 27 УК РФ в целом верно, однако, несмотря на свою позитивную направленность, данная статья сконструирована не совсем удачно, поскольку вносит определенные противоречия, как в теоретическом плане, так и в правоприменительную практику. Неудачной следует признать фразу: «В целом такое преступление признается совершенным умышленно».
Во-вторых, она определяется при помощи различных приемов толкования (грамматического или системного) диспозиций статей УК РФ.
Последствия от преступлений с формальным составом в законе описываются двумя способами. В некоторых статьях они прямо называются (смерть человека по ч. 3 ст. 206 УК — захват заложника или по ч. 3 ст. 230 УК — склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ).
Составляющие части такого преступления обычно посягают на различные непосредственные объекты, но могут посягать и на один (например, незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей). При этом важно помнить, что каждая из образующих частей такого состава не утрачивает своего преступного характера и при раздельном существовании.
Второй тип преступлений с двумя формами вины характеризуется неоднородным психическим отношением к действию или бездействию, являющемуся преступным независимо от последствий, и к квалифицирующему последствию.
Следствие и суд пришли к выводу, что проводница не знала и не могла знать о неуправляемом грузовом поезде сзади, и не могла предвидеть последствий своего деяния.
Одно и то же действие, в зависимости от целей его совершения, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.
Ошибка и её влияние на ответственность
Преступлений с двумя формами вины в уголовном законодательстве немного, и все они сконструированы по одному из следующих двух типов.
Субъективная сторона преступления – это внутренний, психический мир человека, непосредственно не воспринимаемый другим лицом.