Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отказ от медосвидетельствования статья коап». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Последняя редакция Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации. Комментарии к статьям. Судебная практика.
Они проводят освидетельствование без понятых, без видеосъемки. Иногда свидетели привлекаются уже после получения результатов медицинской экспертизы. И это нарушение, оговоренное в КоАП.
Положение статьи 12.26 КоАП ч. 1 определяет, что направлять водителя на освидетельствование по выяснению факта нахождения в нетрезвом виде обязан сотрудник полиции. Подобное требование с его стороны должно иметь основания, соответствующие нормативам, обозначенным в Кодексе.
Наши победы это не случайность. Это статистика.
Водителя могут направить на медосвидетельствование при следующих обстоятельствах:
- отказ пройти обследование по алкотестеру;
- нарушитель не согласен с результатами проверки;
- факт опьянения очевиден, однако результаты освидетельствования ложные.
Порядок проведения медицинского освидетельствования описан в разделе III Постановления Правительства РФ № 475.
В каждой из этих ситуаций сотрудник ГИБДД вправе потребовать от водителя пройти процедуру освидетельствования на алкоголь, отказ от процедуры в ряде случаев влечет за собой административную и гражданскую ответственность.
По результатам рассмотрения дела судья выносит постановление, которым либо налагает административное наказание, либо прекращает дело.
- Лишение водительского удостоверения на срок от 1,5 до 2 лет;
- Административный штраф в размере 30 000 руб.;
- Необходимость сдачи теоретического экзамена на знание ПДД РФ;
- Необходимость получения медицинского заключения об отсутствии медицинских ограничений к управлению автомобилем для получения водительского удостоверения после окончания срока лишения;
- Опасность привлечения к уголовной ответственности при повторном нарушении.
Автолюбитель должен удостоверить оригинал протокола своей подписью, тем самым подтвердив предоставление его копии. В противном случае придется доказывать его подлинность. В протоколе не следует отрицательно выражаться о действиях инспектора. Подобные записи сыграют не в пользу водителя в суде.
По действующему законодательству водитель не имеет права безнаказанно отказать в требовании уполномоченных лиц пройти медицинское освидетельствование – об этом гласит статья 12.26 КоАП РФ и пункт 2.3.2 Правил дорожного движения. Такое административное правонарушение обойдется водителю в штраф порядка 30 тысяч рублей с лишением прав на срок от полутора до двух лет.
Нет записи: пройти медицинское освидетельствование отказываюсь. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отсутствует запись водителя о том, что он отказывается ехать к доктору для проведения дополнительных процедур.
О правомерности оснований, позволяющих направлять на медицинское освидетельствование. Судят по наличию следующих факторов: отказу водителя от медицинского осмотра при наличии одного либо нескольких признаков, обозначенных в Правилах освидетельствования пункте 3, направлению на медицинское исследование, результатам освидетельствования.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Не стоит пытаться оправдать себя неисправными медицинскими приборами. Технология рассчитана на любые возможные реакции организма и позволяет безошибочно определить состояние водителя на данный момент. Помните, что в настоящий момент процедура освидетельствования не ограничивается временными рамками.
Такой вид освидетельствования вправе проводить психиатр-нарколог или другой врач, имеющий соответствующую подготовку в данной области.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
Достаточно распространены случаи, когда точку в деле с констатацией фактов допущенных нарушений ставит только Верховный Суд РФ.
Постановление Верховного Суда РФ от 15.05.2017 N 5-АД17-23 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Также можно надеяться, что сотрудник не следовал установленному порядку при направлении Вас на вышеуказанную процедуру. Весомым основанием для направления водителя на освидетельствование станут яркие признаки любого рода опьянения. При проведении экспертизы должны присутствовать двое понятых. Если понятых на месте не оказалось, то применяется 3 часть ст. 26.2 КоАП РФ.
Сотрудник ГИБДД останавливает автомобиль, заявляет, что нужно пройти проверку и предлагает “подуть” в соответствующую трубочку.
В силу требований части 1 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.
Сотрудник ГИБДД останавливает автомобиль, заявляет, что нужно пройти проверку и предлагает “подуть” в соответствующую трубочку.
Для этого необходимо заявить соответствующее письменное ходатайство со ссылкой на то, что данное доказательство получено с нарушением требований КоАП РФ.
В случае отказа освидетельствуемого от того или иного предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования, освидетельствование прекращается, акт не заполняется, в протоколе о направлении на освидетельствование и в Журнале указывается «от освидетельствования отказался» (пункт 13 Инструкции).
Если выяснится, что ранее водитель уже привлекался к административной ответственности за нежелание пройти медосвидетельствование, то ему уже грозит уголовное дело.
Разрешенное количество промилле в крови – 0,35, в воздухе, выдыхаемом гражданином – 0,16. Если требование сотрудника ГИБДД обосновано, водитель не может ответить отказом. Иначе ему грозит лишение прав или штраф.
За управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения закон предусматривает серьезные наказания.
Стоит отметить, что именно нарушение инспекторами процедуры направления на медицинское освидетельствование позволяет во многих случаях оспаривать в суде протоколы по части 1 статьи 12.26 КоАП.
Но процедура должна проводиться в определенном порядке. Если порядок нарушается, действия инспектора ГИБДД нужно оспорить.
После рассмотрения материалов дела об административном правонарушении было вынесено оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности, которым отменен арест и транспортное средство выдано обществу.
При наличии этих критериев отстраняемое лицо подлежит также направлению на освидетельствование на состояние опьянения.
Действующая с 1 июля 2008 г. редакция комментируемой статьи будет предусматривать введение новой административно-принудительной меры: освидетельствования на состояние опьянения. В отличие от медицинского освидетельствования на состояние опьянения освидетельствование на состояние опьянения производится не медицинскими работниками, а должностными лицами, указанными в ч. 2 комментируемой статьи.
Таким образом, невыполнение законного требования сотрудника Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи.
Вернуть права и отстоять свои интересы в суде можно только при компетентном комплексном подходе. Не учёт хоть одного фактора, неверное поведение и изложение доводов в свою защиту. Отсутствие грамотной аргументации могут сыграть негативную роль в разбирательстве дела о водительских правах.
Субъектом рассматриваемых административных правонарушений является водитель, под которым понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Что грозит за отказ от медицинского освидетельствования 2020?
Российское законодательство постановляет, что процедура освидетельствования проводится следующими способами:
- Проверка проходит на месте встречи с инспектором ГИБДД. У них есть право самостоятельно осуществить процедуру, позволяющую выявить алкоголь.
- Водителя направляют в медицинское учреждение, где проводится проверка, принимал ли водитель наркотики или психотропные вещества. Тогда гарантируется более достоверный результат.
Следует для себя уяснить, что только комплексный подход при осуществлении защиты имеет шанс для положительного разрешения дела в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Недавно слышала шутку, что в Москве такие пробки, по которым пока водителей довозят до мед. освидетельствования на наличие алкоголя в крови, они уже трезвеют. А если серьезно, наши водители должны научиться нести ответственность за свое состояние за рулем. Тогда аварий будет гораздо меньше.
Следует иметь в виду, что в настоящее время продолжительность медицинского освидетельствования не ограничена временными параметрами. Также следует обратить внимание на соблюдение порядка оформления врачом отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в административном материале.
Более 93% выигранных дел в судах
При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
В ходе процедуры сотрудник ГИБДД при помощи соответствующего прибора берет у нарушителя пробу выдыхаемого воздуха.
Суть дела такова: сотрудники ГИБДД остановили водителя, решили, что он сел за руль после употребления алкоголя и отправили его на освидетельствование, от которого гражданин, якобы, отказался. В отношении водителя был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Однако гражданин с таким решением не согласился и решил оспорить протокол.
Причины отказа от прохождения освидетельствования могут быть различными, даже уважительными. Но на основании статьи 12.26 КоАП РФ за это предусмотрено наказание: лишение прав на срок до 2-х лет и штраф в сумме 30 000 рублей.
Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п.
Но требовать прохождения освидетельствования сотрудники в праве только при наличии веских оснований подозревать, что водитель находится в нетрезвом состоянии.