Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Являются ли смс сообщения доказательством в суде». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Протокол подобного типа является действительным доказательством: в определенный период на электронный почтовый ящик на самом деле поступали письма с установленных адресов. При этом нужно учитывать, что нотариус оформить протокол может исключительно до начала разбирательства – статья 102 Основ законов о нотариате.
А противоположная сторона возражает: — телефон мог взять кто попало, он всегда лежит на людном месте, им все подряд пользуются, я СМС не слал.Авторство сообщения как идентифицируете?
Не думаю, что суд поверит таким объяснениям — слишком уж маловероятно. Я еще понимаю — кто-то случайно набрал чей-то номер на чужом телефоне, но для отправки СМСки нужна четкая последовательность совершенно осознанных действий. Конечно, многое тут будет зависеть от судьи, но нет никаких оснований отказываться от использования такого доказательства.
Ищете ответ? Спросить юриста проще!
Если лицо отрицает факт отправки сообщения на определенный адрес, а поступившее на этот адрес письмо является обезличенным, то такое письмо могло быть отправлено кем угодно, в том числе и без волеизъявления этого лица.
Что же касается полномочий участников переписки, здесь еще более сложно. Тот, кто ведет корреспонденцию с того или иного источника, должен иметь на это права. Например, поступившее письмо никак не подписано, а предполагаемый отправитель утверждает, что он не имеет к этому никакого отношения.
Кроме того, осмотр телефона до возбуждения уголовного дела допустим в случаях, когда необходимо уточнить его IMEI либо серийный номер сим-карты, который находится на обороте этой сим-карты.
Как использовать СМС в качестве доказательств?
К сожалению, нет. Факт отправки смс не является подтверждением факта, что именно данное лицо его направило. Существуют программы в сети, позволяющие направить смс с чужих номеров. Только если обращаться за подтверждением инфы к сотовому оператору, попробовать заверить предоставленные оператором данные.
В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своих чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этих прав допускается только на основании судебного решения.
Поэтому нахождение дела в производстве суда — в настоящее время не может служить препятствием к обеспечению доказательств нотариусом.
Дополнительно в были запрошены сведения о движении денежных средств по указанному номеру лицевого счета, установлен факт поступления в 18.59. Установить факт перечисления денежных средств в размере возможным не представилось, поскольку суммы могли быть различными, но не более .
Однако, в любом случае суду необходимо будет представить непосредственно сам телефон с перепиской. Без него доказательственная сила ваших «распечаток» и «скриншотов» стремится к нулю. И тут мы осознаем самое главное слабое место такого способа оформления доказательств.
Юрий Павлович, я с Вами совершенно согласен. Именно сторона в споре может возражать в ходе судебного заседания относительно допустимости электронной переписки.
Уважаемый Дмитрий Игоревич, спасибо Вам и Вашим коллегам за своевременно появившуюся статью о признании в качестве доказательств электронной переписки. У меня сейчас начинается аналогичное дело и я непременно воспользуюсь Вашими наработками. Спасибо.
Защитник также вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии (ч. 3 ст. 86 УПК РФ).
В ряде случаев осмотр телефона и содержимого программ электронной переписки в практике органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, оформляется таким действием, как личный досмотр.
В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (ст. 64 АПК РФ).
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (ст. 64 АПК РФ).
Для того, чтобы суд признал такую документацию в качестве доказательств, необходимо соблюдение следующих условий:
- возможно точно установить, кто отправил и кто принял;
- установлены полномочия отправителя и адресата;
- установлена подлинность сообщения.
То есть, сразу же нужно сказать о том, что по данному вопросу существует весьма значительное количество различных мнений. И чаще всего, суд в действительности осуществляет рассмотрение данных видов доказательств, тем не менее, относить СМС сообщения к основным доказательствам – невозможно.
Если сотовый телефон зарегистрирован на нужное вам лицо, достаточно запросить эти сведения у оператора (наряду с другими сведениями, о чем ниже) в порядке истребования доказательств. А если телефон оформлен на иное лицо или на организацию? Тут уже необходимо проявить некоторую изобретательность.
Многие службы требуют при регистрации почты заявить свои настоящие имя, фамилию и отчество, а также дату рождения и номер телефона.
Специалистов и экспертные учреждения ищите в интернете. Все ходатайства заявляйте письменно, чтобы суд и другая сторона не сделали вид, что ничего не было.
Смс переписка как доказательство в суде
Лицу, предположительно отправившему СМС в заседании задаются вопросы: кто использует эту СИМ-карту, в аппарате с каким IMEI номером, где находился в то время и т.п. Есть возможность, если не доказать, то сыграть на противоречиях.
Специальные требования, регламентирующие порядок такого документирования, в законодательстве отсутствуют. Поэтому действуют общие требования, регламентирующие обеспечение доказательств, в частности ст. 71 ГПК РФ, ст. ст. 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Проблема определения национальной принадлежности или как на практике работает ст. 26 Конституции РФ….
Подводя итог, хотелось бы отметить, что электронная переписка может являться доказательством в уголовном процессе, но лишь при соблюдении вышеуказанных условий. Как Вы уже могли заметить, на практике существует сразу несколько способов, используя которые, электронная переписка может стать доказательством в уголовном деле.
Законодательное регулирование в области использования технических средств при оформлении доказательств явно недостаточное, понятийный аппарат, как таковой отсутствует, в разных нормативных актах одинаковые понятия зачастую определяются по-разному.
Статья 75 АПК оговаривает: к письменным доказательствам относятся документы, которые могут помочь определить достоверность документа. Достоверными считаются сообщения, написанные верным лицом, в тексте верно указана дата и место написания, содержатся сведения об адресате и прочие необходимые данные.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ должностные лица при проверке сообщения о преступлении вправе истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК. Однако уголовно-процессуальный закон не предусматривает основания для истребования предметов в рамках доследственной проверки.
Также эксперт должен установить, на самом деле исходила переписка от контрагентов, какие в ней содержатся сведения, когда были отправлены письма. Суд акты от специалистов воспринимает в качестве доказательств.
Письма же адресованные моему доверителю и не соответствующие моей позиции по делу всегда «отправляются в спам», не получал и все.
В Конституции РФ в статье 40 устанавливаются специализированные законы для малоимущих граждан, а также определенных иных граждан, четко определенной категории, на получение…
Конечно, смс сообщения вполне могут быть признаны и использованы в качестве улик в суде. Главное что для этого нужно — это точно определить кому принадлежит та или иная сим карта. Так что смс вполне реально приложить к делу в суде.
В седьмой главе ГПК РФ формируется описание всех нюансов, которые касаются именно вопроса организации расчета судебных расходов и их взыскания с той или же иной стороны процесса,…
Электронная переписка как доказательство в суде
Такими данными являются: адреса электронных почтовых ящиков обоих адресатов, информация о дате и времени отправки сообщения, сведения о сервере почты, с которого осуществлялась отправка письма.
Установить, что электронные сообщения, используемые как доказательства, являются настоящими, можно посредством проведения судебной экспертизы. Для этого нужно обратиться в компанию, которая занимается компьютерно-техническими экспертизами.
В связи с этим, наибольшую актуальность приобретает не сам по себе вопрос о том, можно ли в принципе использовать такую переписку в качестве доказательств, а то, каким образом оптимально использовать её. Иным словами, как оформить эти доказательства?
СМС-сообщения могут быть доказательством в суде только в том случае, если будет доказано, что их высылал конкретный человек — а такое, увы, доказать сложно. Просто сами уже хотели на одного человека в суд подать — знаем, что это он высылает дурные СМС-ки, но понимаем, что он может сказать, что телефон находился у другого человека и обратное будет сложно доказать.
Подряд. Общие положения 6.13. Вывод из судебной практики: Переписка сторон по электронной почте может быть признана доказательством своевременного направления результата работ заказчику, если возможность передачи такого результата в электронном виде предусмотрена в договоре.
То есть, формируется немаловажный аспект правильной оценки предоставленных доказательств с учетом всех особенных требований законодательства. В самом акте обязательно укажите последовательность действий, произведенный при выведении переписки на экран и дальнейшей распечатке. Для примера можете взять протокол осмотра нотариусом письменных доказательств.