Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Следственный эксперимент проводится в целях». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
При подготовке эксперимента необходимо принять меры к обеспечению охраны места данного следственного действия, восстановить по возможности прежнюю обстановку, если она была нарушена, подготовить технические средства, необходимые для производства опытных действий.
Вопрос о необходимости следственного эксперимента решается с учетом значения выясняемого обстоятельства и возможности его опытной проверки.
Сущность и характеристика следственного эксперимента
Основной познавательный прием следственного эксперимента — совершение необходимых опытных действий. В широком смысле любое следственное действие носит экспериментальный характер. Однако для следственного эксперимента характеры опытные действия в узком смысле: непосредственно экспериментальные действия, чаще всего проводимые неоднократно и с изменением условий производства.
Воспроизведение действий, обстановки и иных обстоятельств определенного события (реконструкция) является необходимым условием проведения следственного эксперимента.
Во всех случаях, когда адвокат считает, что позиция защиты может быть подкреплена результатами следственного эксперимента, адвокат должен заявить обоснованное ходатайство о производстве данного следственного действия.
В следственном эксперименте могут участвовать обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель, а в необходимых случаях и специалист. При производстве эксперимента обязательно присутствие понятых. В процессе этого следственного действия могут производиться изменения, фотографирование, киносъемка, составляться планы и схемы.
У следователя возникло предположение, что кража могла быть совершена с использованием этих ключей. Это предположение, разумеется, не имело никакого доказательственного значения. Решить, подходят ли к замку комнаты ключи, найденные у С., следователь мог только экспериментальным путем.
Тактика заключительного этапа и оценки результатов следственного эксперимента
После прибытия участников на место происшествия проходит подготовка самой обстановки и проверка, все ли учтено и насколько все участники знают об имеющихся у них правах.
Далее, как уже отмечалось, следователь, в случае необходимости, знакомит участников с целями и задачами эксперимента. Тем не менее, детальный персональный инструктаж в ряде случаев необходим. Каждый участник должен представлять себе, где ему надлежит находиться во время опытов, наблюдений и что кому конкретно предстоит делать в течение эксперимента.
А это в целом бьет по репутации правоохранительных органов. Нельзя забывать о том, что в условиях современности судебная практика обогащает моральное сознание [3, с. 356].
Следственный эксперимент можно определить как следственное действие, состоящее в проведении специальных опытов для исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Сущность следственного эксперимента, таким образом, состоит в производстве опытов.
Вынесения специального постановления о производстве следственного эксперимента не требуется. Если для производства следственного эксперимента необходимо проникнуть в жилище, то при отсутствии согласия на это проживающих в нем лиц необходимо получить разрешение суда (классический пример применения уголовно-процессуального закона по аналогии).
Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц [2]. В ч. 4 ст. 34 Декларации прав и свобод человека и гражданина в частности подчеркивается следующее: признаются не имеющими юридической силы доказательства, полученные с нарушением закона. Указанное положение было введено в ч. 2 ст. 50 Конституции РФ в 1993 г. в качестве нормы, имеющей высшую юридическую силу, как закона прямого действия, обязательного к исполнению на всей территории РФ [1].
Они преследуют цель выяснить, например, возможность разместить в складском помещении ма- газина, вагоне, контейнере определенное количество товарно- материальных ценностей либо удостовериться, могло ли прове- ряемое событие протекать так, как утверждает подозреваемый (обвиняемый) либо потерпевший (свидетель).
В то же время при их повторении свидетель и обвиняемый имеют большую возможность изменить или уточнить свои первоначальные показания. Поэтому такой порядок способствует получению наиболее правдивых показаний.
Потерпевший и свидетель принимают участие в производстве следственного эксперимента, который необходим для опытной проверки их показаний, имеющих значение для правильного раз- решения дела. Делают они это также строго добровольно, ибо законом их ответственность за отказ от участия в следственных экспериментах не предусмотрена.
В книгу известного петербургского писателя Валерия Роньшина вошли ужасно веселые рассказы-страшилки. Каждое слово здесь — самая настоящая правда! Да-да, можете не сомневаться!
Здесь, однако, следует иметь в виду, что выполнение другим человеком определенных действий (например, проникновение в помещение обменного пунк- та через фрамугу окна) свидетельствует лишь о принципиальной возможности этого, но отнюдь не о том, что и обвиняемый (подоз- реваемый) мог их совершить в действительности.
Эта аудиокнига — настоящая находка для тех, кто любит попугаться и посмеяться. Она и смешная и «ужасная» одновременно. Другими словами — ужасно смешная.
Следственный эксперимент — это следственное действие, состоящее в проведении специальных опытов с целью проверки собранных по делу доказательств, получения новых доказательств, проверки и оценки следственных версий о возможности или невозможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела.
Следственный эксперимент может быть проведен неоднократно. Доказательственное значение имеют как положительные, так и отрицательные результаты его производства. О производстве следственного эксперимента составляется протокол, в котором подробно описываются его ход и результаты.
Защитник, участвуя в проведении эксперимента, вправе оказывать юридическую помощь своему подзащитному, давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.
Условия, обстановка, в которых производится следственный эксперимент, должны быть сходны с теми, в которых протекало событие, совершались действия. При производстве следственного эксперимента опытные действия могут производиться неоднократно, а при наличии неточных данных об условиях проверяемого события — и с изменением условий.
Экспериментальная проверка доказательств означает, что следователь опытным путем убеждается в возможности или невозможности существования того или иного факта или явления, о котором свидетельствует данное доказательство.
Следственный эксперимент по УПК РФ — один из таких методов. Его суть состоит в том, что обстоятельства дела устанавливаются путем их воспроизведения на месте. В статье мы рассмотрим цели, виды и технику проведения следственного эксперимента.
Задержанный Следственный эксперимент с Сергеем Довлатовым
В продолжении всей процедуры разрешается использовать одни и те же действия, но с некоторыми изменениями в параметрах.
Annotation: The article of I.I. Belozerova and I.V. Krylov deals with the following investigatory actions: investigatory experiment and test of testimony at crime scene. The authors analyze the issues of preparation and conducting of the investigatory actions, their particular features.
В случае если для проведения следственного эксперимента необходимо временное ограничение движение транспорта или гражданских лиц на определенной территории, либо необходимо внести коррективы ритм работы предприятий и учреждений, то этими правами следователь так же располагает.
Следственный эксперимент проводится как по инициативе следователя, так и по ходатайству подозреваемого (обвиняемо- го), потерпевшего, других участников уголовного процесса.
В производстве следственного эксперимента, как правило, не- обходимо участие проверяемого лица — свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого. В сложных случаях следователь вправе пригласить соответствующего специалиста.
В некоторых случаях признаётся необходимым участие более двух понятых, однако в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного эксперимента, как и, например, осмотра места происшествия, может производиться без участия понятых, о чём в протоколе следственного действия делается соответствующая запись (ст. 170 УПК РФ).
Прежде чем приступить к опытным действиям, следователь выслушивает краткие показания свидетеля или обвиняемого, если они участвуют в эксперименте, об обстоятельстве, которое предполагается проверить. Выясняется с последующей фиксацией в протоколе у обвиняемого или свидетеля, соответствуют ли условия эксперимента тем условиям, в которых, по их словам, происходило проверяемое событие.
Для оказания помощи следователю при проведении следственного эксперимента могут быть приглашены специалисты, оперативные работники, представители общественности. Специалисты обычно привлекаются для реконструкции проверяемого события, обеспечения наибольшей точности проведения опытных действий и оценки их результатов.
И. и Крылова И.В. рассматривает такие следственные действия, как следственный эксперимент и проверка показаний на месте.
Путём следственного эксперимента проверяют не только доказательства, содержащиеся в свидетельских показаниях, обвинениях обвиняемого, но и вещественные доказательства, точнее, в процессе следственного эксперимента определенный объект оценивается как вещественное доказательство преступления.
Задержанному было предложено «в порядке следственного эксперимента» пролезть под воротами; в присутствии понятых он выполнил это требование и получил новые повреждения на теле и одежде. Ход и результаты «эксперимента» были оформлены протоколом. Разумеется, подобные действия представляют собой грубейшее нарушение законности.
Принятие решения следователем о производстве следственного эксперимента всегда обусловлено необходимостью проверки уже имеющихся доказательств по расследуемому им преступлению, поиском и обнаружением новых доказательств.
Правовое обеспечение проведения следственного эксперимента
Согласно ст. 181 УПК РФ в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события.
Ходатайствовать о проведении этой процедуры могут потенциальные правонарушители, пострадавшие от злодеяния или прочие участники производства по делу, но проводить сам эксперимент имеет право только следователь.
Надо отметить, что овоспроизведении каких-либо обстоятельств в ходе следственного эксперимента можно говорить лишь условно, поскольку повторно воссоздать событие, имевшее место в прошлом, невозможно.
Например, эксперимент с ключами, изъятыми у подозреваемого в краже, показал, что один из ключей подходит к помещению, из которого была совершена кража. Появилось новое вещественное доказательство. Можно указать и на изготовление фальшивой денежной купюры, если обвиняемый изготовил ее в ходе эксперимента.
И.И. Белозерова, к.ю.н., доцент. Должность: доцент кафедры уголовного права и процесса. Место работы: Российский университет дружбы народов И.В. Крылов к.ю.н., доцент Должность: доцент кафедры уголовного права и процесса.