Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обзор судебной практики по арбитражным делам». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно, что ссылка судей ФАС Уральского округа на постановление № 9-П не вполне корректна, поскольку разъяснения КС РФ приводятся в русле уголовного законодательства и конституционности ст. 199 УК РФ.
Верховным Судом Российской Федерации проведен мониторинг практики разрешения судами споров, возникающих в сфере кредитных отношений с участием физических лиц.
Обзор судебной практики по арбитражным вопросам
Обобщение судебной практики Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации за 2008 год.
Анализ текстов решений показал, что при их изложении судьи все еще допускают нарушения требований закона.
В настоящее время многие специалисты, связанные с юридической деятельностью, наблюдают за судебной практикой о признании несостоятельности должников и решениями Арбитражных судов по поводу банкротства физических лиц.
Между тем подведомственность гражданских дел определяется законом и не может быть изменена по соглашению сторон (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 г. N 18-В10-66).
Поддерживая общий «кассационный тренд», решил консолидировать информацию по обзорам судебной практики от 7 из 10 Федеральных арбитражных судов, уверен, что их разъяснения в соответствующих регионах играют важную роль в формировании судебной практики нижестоящих судов! P.S.
Споры, возникающие из кредитных отношений, с участием физических лиц подведомственны судам общей юрисдикции.
Таким образом, судебная защита не завершается принятием судебного акта, она включает в себя реальное его исполнение.
Что добило этого бизнесмена окончательно? Бухгалтерскую и налоговую отчетность всех его замечательных подрядчиков, с которыми он связался, и благодаря которым он снизил НДС и налог на прибыль, вел и сдавал сотрудник, работающий в его в компании. IP-адреса совпадают, налоговики это сразу же обнаружили.
Обзор арбитражной практики по налоговым спорам
Обзор практики применения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении споров, вытекающих из административных правоотношений.
Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.
Решением суда первой инстанции от 27.12.2005 прекращено производство по делу в части требований о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества, оформленной в виде протокола «О результатах торгов».
Одна из них – об участии и правомочности органов внутренних дел при проведении выездных налоговых проверок. Правовым основанием для их участия является п.1 статьи 36 НК.
Изменение стоимости товара после заключения договора
Так и поступили проверяющие в Постановлении АС Западно-Сибирского округа от 24.04.2018 года по . Плюс, конечно же, инспекторы сделали запросы в ГИБДД.
Арбитражная практика по налоговым спорам в обобщенном виде обозначает позицию судов по тому или иному вопросу, связанному с рассмотрением налоговых споров, а также конкретизирует некоторые нормы законодательства, демонстрируя их практическое применение. С опорой на практику судов необходимо составлять и направлять документ об обжаловании.
В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Большую ценность она имеет и при решении конкретных ситуаций (при наличии подобной судебной практики).
Главному управлению Федеральной службы судебных приставов (далее ГУ ФССП) о признании недействительной (ничтожной) сделки купли-продажи арестованного актом ареста недвижимого имущества, оформленной в виде протокола «О результатах торгов по продаже арестованного имущества» и просило применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Высококвалифицированный адвокат с большим опытом ведения арбитражных дел обеспечит представительство ваших законных интересов. Профильное образование и обширная судебная практика позволяют гарантировать успех по всему спектру возникающих проблем.
Споры по поводу расчета налоговой базы и налога
Основные мнения инстанций касательно таких процессов отражены в нижеуказанных пунктах:
- Несостоятельность дебитора не признаётся судом, если стоимость имеющейся у него собственности составляет сумму больше недоимки (решение 12-го ААС от 01.11.2016 по процессу № А57-7410/2016).
Профильное образование и обширная судебная практика позволяют гарантировать успех по всему спектру возникающих проблем.
Во-первых, работа арбитражного управляющего. Совсем не обязательно, что он возьмется за ваше дело. 10 000 рублей – слишком маленькая сумма, гораздо выгоднее обращаться к делам по банкротству юридических лиц, где цена услуг управляющего значительно выше, сроки работы больше и, к тому же, можно заработать на проценте от реализации имущества должника.
Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Судебное урегулирование налоговых споров
Верховным Судом Российской Федерации в соответствии со статьями 2 и 7 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» проведено обобщение судебной практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей. Судебная и арбитражная практика: «Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв.
Правоприменительная практика основана на системном толковании положений законодательства. Проиллюстрируем на конкретном примере: возможно ли оспаривание мирового соглашения по правилам главы 3.1 Закона о банкротстве – независимо от судебного акта Третейского суда?
Ответ основан на применении пункта 2 статьи 64 АПК, который называет доказательствами любые письменные акты («документы и материалы»). Следовательно, судами может учитываться данный документ – и приниматься в качестве доказательства, в совокупности с иными представленными аргументами.
Отмечены случаи незаконного взыскания недоимки – с нарушением указанных сроков. Судам надлежит отнести средства к категории «излишне взысканных» и принять меры к их возврату налогоплательщику.
Зачастую налоговые инспекторы не могут объяснить, почему перечисленные выше обстоятельства свидетельствуют о стремлении компании к получению необоснованной налоговой выгоды или о недобросовестности налогоплательщика. Поэтому суды поддерживают компании (см. например, постановление ФАС Московского округа от 18.12.06 № КА-А40/12111-06).
Несмотря на данное разъяснение, в судебной практике продолжают иметь место случаи неправильного применения правил о подведомственности названных споров.
Судьи установили, что взаимоотношения с контрагентом имели исключительно экономическую цель (снижение себестоимости продукции, повышение рентабельности, сохранение рынков сбыта, конкуренции, получение прибыли), а минимизация налоговой нагрузки стала лишь следствием.
Последствия поставки некачественного товара
В силу норм ст. 29 и 198 Арбитражного процессуального кодекса (далее — АПК) обжаловать решения органов ФНС именно в арбитражных судах могут лишь те налогоплательщики, которые осуществляют коммерческую деятельность, а налоговый спор затрагивает непосредственно эту сферу их деятельности.
В активе адвоката имеются судебные решения в пользу клиента, полностью восстанавливающие права на его интеллектуальную собственность. Участие опытного адвоката в арбитражном процессе о нарушение авторских прав — одно из важнейших условий получения положительного результата по делу.
Оно ничем не примечательно: необоснованное применение вычетов по НДС из-за якобы недобросовестных контрагентов. Обычный город. Обычный бизнесмен. Обычная ситуация с классической «серой» схемой. Конечно же, среди контрагентов обычного бизнесмена налоговая нашла «нехорошие» конторы.
Арбитражные дела о нарушении авторских прав отличаются повышенной сложностью. При анализе обстоятельств необходимо учитывать цели использования интеллектуальной собственности стороной ответчика. Даже небольшие публикации в интернете, содержащие цитаты, должны содержать ссылки на источник и автора. Использование контента без разрешения собственника доказать сложно, но возможно.
Восстановление срока для обжалования
Судьи приняли сторону налогоплательщика. Они напомнили, что право на применение вычета по НДС обусловлено наличием верно оформленных счетов-фактур, фактическим наличием товаров, их оплатой и принятием к учету (ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ). Компания данные условия выполнила.
Поддерживая общий “кассационный тренд”, решил консолидировать информацию по обзорам судебной практики от 7 из 10 Федеральных арбитражных судов, уверен, что их разъяснения в соответствующих регионах играют важную роль в формировании судебной практики нижестоящих судов!
За первое полугодие 2018 года судами общей юрисдикции рассмотрено 306 дел об оспаривании решений третейских судов и 115 дел о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
В то же время 23 тысячи заявлений – это только количество поданных обращений. Но подать заявление в суд – лишь первая стадия. Дело должно быть принято к рассмотрению и запущено в производство. Поэтому отдельный вопрос связан с тем, как много заявлений получили ход.
В юрисдикцию арбитражных судов в Российской Федерации входят хозяйственные споры между организациями и индивидуальными предпринимателями.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 139.2 НК документ об обжаловании в вышестоящий орган может быть направлен как непосредственно лицом, чьи права и интересы нарушены, так и его представителем, но при соблюдении следующих условий:
- в документе должна присутствовать «живая» подпись, т. е. поставленная собственноручно подписантом чернилами письменным способом;
- к жалобе должен прилагаться документ, оформленный в соответствии с требованиями законодательства и подтверждающий полномочия представителя;
- в доверенности (или ином подтверждающим право действовать в интересах заявителя документе) должно быть отдельно оговорено право подписания жалоб в вышестоящий налоговый орган.