Прокурор отказал в возбуждении уголовного дела

Автор: | 05.01.2022

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Прокурор отказал в возбуждении уголовного дела». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должно быть законным, обоснованным, а факты установленные в ходе проверки, подтверждаться собранными материалами.

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

Образец написания жалобы в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела

Компетентное должностное лицо обязано отказать в возбуждении уголовного дела, если в ходе доследственной проверки не установлены основания для возбуждения уголовного дела или установлены обстоятельства, исключающие дальнейшее движение дела.

Проверка может длиться неопределённый промежуток времени, поскольку дознание и следствие, получая отмену на отказ в возбуждении дела, снова проводят проверку, устраняют обозначенные прокурором ошибки и снова прекращают расследование.

Отказ в возбуждении уголовного дела определяется непосредственно следователем или дознавателем, который принял в свою работу материалы. Делается это на основании изучения и исследования получаемых материалов, а регламентируется прежде всего ст. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Б.Т. Безлепкина включен в информационный банк согласно публикации — Проспект, 2012 (11-е издание, переработанное и дополненное).

Ваше процессуальное положение (заявитель, лицо, в отношении которого проводилась проверка и так далее).

В соответствии с требованиями ч. 1 к.с. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выносится «при отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела».

ХЗ…из вопроса не понятно, выходной чей? Ваш, врача или это просто суббота , воскресенье…какие функции выполнял дежурный врач и т.д…Вы ссылаетесь на органы с решениями которых не согласны . Я думаю они разобрались в ситуации, там , как правило, работают профи, как бы сильно вы на них не обжались. Чудес в этой жизни нет…

Состав преступления – это совокупность характеристик преступного действия и личности, его совершившей.

PROSECUTOR»S RESPONSE ТО UNLAWFUL REFUSAL ТО BRING A CRIMINAL ACT

По общему правилу решение об отказе в возбуждении уголовного дела следователь, дознаватель принимает самостоятельно, что гарантирует самостоятельность в проведении доследственной проверки и выборе принимаемого итогового процессуального решения.

Информационно-дискуссионный портал, материалы которого формируют пользователи, размещая интересные новости и публицистические материалы и обсуждая острые политические и социальные темы.

Если кто может ответить , ответьте пожалуйста — считается ли дежурный врач гос.бюдж.учреждения в выходной день должностным лицом ? Согласно материаллов пленума ВС РФ считается , а ни надзорные , ни следственные , ни суд не признаёт его таковым . Решение об отказе даже судом является целью испытать заявителя на упорство и терпение .

Законодатель возложил на следователя (дознавателя и др.) обязанность направить (а не передать, не вручить и т.п.) прокурору и заявителю копию рассматриваемого постановления.

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по УПК РФ

Формальное основание для отказа в возбуждении уголовного дела, которое можно узнать из резолютивной части постановления со ссылками на УПК РФ. Этот краткий вывод находится в конце документа.

Также по итогу рассмотрения уполномоченный орган обязан выдать копию решения, которую допустимо запросить самостоятельно или дождаться по почте.

Поскольку качество проведения проверок мягко говоря хромает, то суд зачастую удовлетворяет жалобы заявителей, однако правоохранительный орган скорее всего сам отменит незаконное решение, чтобы это не сделал за него суд.

Предусмотрены следующие аспекты:

  • порядок рассмотрения обращения прокурором должен проходить исключительно в рамках статьи 124 УПК РФ;
  • период для рассмотрения здесь варьируется с трёх до десяти дней, с учётом характера и тяжести конкретного случая;
  • прокурор может контролировать работу следствия, давать поручения и назначать мероприятия проверки, но не имеет возможности самостоятельно возбуждать дело;
  • принять к рассмотрению заявление должны не позднее двух суток, после чего гражданин может получить информацию о том, кто координирует вопрос;
  • прокурор может внести представление руководству следствия или дознания, которые в последствие вынесут приказ или распоряжение о привлечении сотрудников органов к дисциплинарной ответственности за неположенные по службе действия, но об это лучше упоминать непосредственно в обращении;
  • направляется документ только в районную прокуратуру, обращение в областной орган следует осуществлять только в случае недовольства работой местной структуры.

Обжалование руководителю следственного органа и прокурору может быть неэффективно, поскольку 1) признавать свои ошибки мало кто любит, 2) могут сказаться неформальные личные отношения, 3) отмена постановления может негативно сказаться на статистике правоохранительного органа, 4) между вашей жалобой и получением ответа на нее может пройти значительное количество времени.

The results of theoretical positions and norms of criminal-procedural law relating to prosecutor’s powers to pass acts of response concerning unlawful resolution on refusal to bring a criminal act are given in the article. The author considers the problems of realization of these norms and makes suggestions on their improvement.

Жалоба в прокуратуру на не возбуждение уголовного дела

Процедура отказа возбудить дело, то есть фактически осуществить аннулирование сообщения и материалы проверки, отправив их в архив, предусматривает работу двух подразделений правоохранительных структур:

  • дознание или следствие, где непосредственно исследуются все обстоятельства и требуется обосновать полученные выводы;
  • прокурор и руководитель следственного органа, который проверяет вынесенное постановление и в случае чего отменяет его.

При этом по факту законодатель никак не ограничивает возможность следователя несколько раз отказывать в возбуждении производства.

Пункт 6 ч.2 ст.37 УПК РФ устанавливает, что в ходе досудебного производства по уголовному делу отменять незаконные и необоснованные постановления прокурора может только вышестоящий прокурор.

Прежде чем говорить об отказе правоохранителей возбудить дело, следует рассмотреть саму суть проверочных мероприятий. Следователи обязаны проверить поступившие к ним или же в дежурную часть полиции сообщения о преступлениях. Не каждое заявление будет содержать в себе состав деяния, соответственно, возбуждать дело будет нельзя.

Первое, о чем необходимо помнить, это то, что отказ в возбуждении уголовного дела не пресекает саму возможность для заявителя добиваться восстановления нарушенных прав и наказания виновных.

Судебная практика по статье 148 УПК РФ:

Объект – конкретные общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые посягает преступник. Например, вор посягает на право собственности, убийца – на жизнь, насильник – на половую неприкосновенность личности и так далее.
Основания для правомерного отказа прописаны в статье 24 УПК РФ. В данной статье указываются следующие положения (основания).

И прокурору, и заявителю направляются копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Недостаточно лишь уведомить (ознакомить) указанных лиц о принятом решении.

См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года… С. 253.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации… М.: Спарк, 2002. С. 303.

Законодатель предоставил заинтересованному лицу право обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору, руководителю следственного органа или в суд. Как говорится – выбирай на вкус.

Основания отказа в возбуждении уголовного дела некоторые ученые именуют обстоятельствами, исключающими «производство по уголовному делу» (ст. 24) , другие — «обстоятельствами, исключающими движение уголовного дела» . Особой проблемы переименование данного уголовно-процессуального института не порождает.

А имелось лишь указание на то, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела «прокуратурой района признано законным и обоснованным, основании для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется».

В первую очередь, разберемся с главной целью жалобы. Она состоит в том, чтобы доказать, что принятое дознавателем или следователем решение необоснованно, что решение было немотивированным или несоответствующим УПК РФ.

В постановлениях прокурора о направлении материалов для проведения дополнительной проверки нередко встречаются указания о необходимости проведения и приобщения результатов различных исследований: баллистических, пожарно-техни-ческих, химических, биологических, дактилоскопических, автотранспортных, транс-портно-трасологических, иных криминалистических исследований предметов и веществ.

Субъект – вменяемый гражданин, достигший возраста уголовной ответственности. Согласно пункту 1 статьи 20 УК РФ, «уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста». Однако пункт 2 той же статьи снижает возраст уголовной ответственности до 14 лет за ряд особо тяжких преступлений, особо оговоренных в этой статье.
Однако Федеральным законом от 2 декабря 2008 г. И226-ФЗ в ч. 1 ст. 179 УПК РФ законодателем вновь закреплена возможность производства освидетельствования до возбуждения уголовного дела в случаях, не терпящих отлагательства.

Как правильно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела

И отмена решения об отказе в возбуждении уголовного дела в результате рассмотрения жалобы на постановление, которая уже была проверена (или должна была быть проверена) прокурором и оставлена без изменения, будет рассматриваться, в том числе вышестоящей прокуратурой, как существенный недостаток в надзорной деятельности.

В этой связи принципиально важно восстановить баланс полномочий прокуратуры и органов следствия. Необходимо наделить прокурора правами, которые бы позволили осуществлять действенный процессуальный надзор, добиваться неукоснительного соблюдения законов всеми участниками уголовного судопроизводства. Любая обязанность должна быть подкреплена полномочиями — это аксиома.

Субъективная сторона – отношение предполагаемого преступника к совершаемому им деянию: способность осознавать противоправность и общественную опасность, а также желание или допущение возможности наступления опасных последствий его поведения.

Надзор за законностью и обоснованностью отказа в возбуждении уголовного дела

Если одного из этих четырех пунктов нет – состав преступления отсутствует. А значит, оснований для возбуждения уголовного дела нет, и подавать жалобу бессмысленно. Если же все элементы присутствуют, можно переходить к второму шагу.

В случае вынесения постановления о направлении материалов для проведения дополнительной проверки в обязательном порядке указываются мероприятия, которые должны быть проведены дознавателем или следователем для выяснения всех значимых обстоятельств, что позволит принять законное и обоснованное решение по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.

Полное название организации, куда подается заявление. Важно указывать именно полное название без сокращений.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.