Виды обеспечительных мер в арбитражном суде

Автор: | 03.01.2022

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Виды обеспечительных мер в арбитражном суде». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

О принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ИФНС регистрировать изменения в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, относительно лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества.

В связи с вступлением в силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации особое значение и актуальность по-прежнему имеет не только порядок исполнения судебных решений, но и неукоснительное их исполнение.

Обеспечение иска в арбитражном процессе

Вопрос 284. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, виды, основания и порядок применения.

Например, когда истец не уверен в платежеспособности своего контрагента, то он может прибегнуть к обеспечительным мерам, для того, чтобы гарантировать взыскание долга с ответчика впоследствии по исполнительному листу.

Рассмотрев заявление об обеспечении иска, арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска. Не позднее следующего дня после вынесения определения об обеспечении иска его копии направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер. Невозможность исполнения решений, принятых в пользу юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также граждан могут возникнуть в результате непринятия арбитражными судами обеспечительных мер по исковым требованиям.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения, а в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, другие органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

В настоящее время большое количество дел рассматривается в арбитражных судах, однако уровень исполнения решений продолжает оставаться низким.

Заявление о предварительной обеспечительной мере подается либо по месту нахождения (месту жительства) заявителя, либо по месту нахождения денежных средств (иного имущества), в отношении которых собственно и заявляется ходатайство, либо по месту нарушения прав заявителя.

В настоящем обзоре мы хотим проиллюстрировать различные виды обеспечительных мер, которые принимались судами по заявлению участников судебных разбирательств.

Полезный подарок для юристов каждую неделю

Вопрос 7. Модернизация законодательства об адвокатуре в начале XXI в. (после принятия Федерального закона от 31 мая 2002 г.

Предъявление иска становится известным ответчику, и он может принять меры к тому, чтобы решение не было исполнено, может скрыть свое имущество, денежные средства, продать недвижимость и иное имущество, как подлежащее, так и не подлежащее регистрации, передать что-либо на хранение другим лицам и т.д. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в период приостановления производства по делу (Постановление Пленума ВАС РФ № 55 от 12.10.2006 г.).

Наличие таких оснований следует обязательно обосновать в заявлении о принятии обеспечительных мер. Истцу необходимо подчеркнуть, что от того, как будет обосновано заявление, напрямую зависит возможность удовлетворения судом заявленных мер.

Именно применение обеспечительных мер по исковым требованиям в арбитражном процессе будет являться результатом исполнения принятых решений.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение ­существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, значение, виды Предварительные обеспечительные меры.

Обеспечение иска в арбитражном процессе может быть осуществлено судом как до подачи искового заявления, так и в процессе рассмотрения конкретного спора.

Обеспечительные меры не применяются, если они несоразмерны заявленным требованиям, а также если заявитель не доказал, что в противном случае ему будет причинен ущерб или наступят иные негативные последствия.

Во втором случае речь идет о предварительных обеспечительных мерах, вопрос о введении которых рассматривается до подачи иска и, соответственно, вне основного арбитражного процесса.

Основания для оставления заявления об обеспечении иска без движения

Встречное обеспечение — представляет собой способ гарантирования возмещения возможных убытков, которые могут быть причинены одной из сторон арбитражного процесса обеспечительными мерами, предоставляя им равные процессуальные средства защиты своих имущественных прав и интересов.

Вопрос 16. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации и ее органы. Понятие, порядок образования, компетенция.

Об этом незамедлительно извещается заявитель. После устранения недостатков заявление рассматривается незамедлительно.

Неисполнение лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, определения арбитражного суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в обеспечении иска.

За неисполнение определения лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 АПК РФ.

Размер встречного обеспечения определяется имущественными требованиями истца, установленными в его ходатайстве, а также размером процентов от этих требований.

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта не относится к обеспечительной мере.

Для подтверждения тяжелого финансового положения ответчика можно использовать любые документы, свидетельствующие о его низкой платеже­способности.

Применение обеспечительных мер в арбитражном процессе. Сущность и значение

Если документы о платежеспособности должника у истца отсутствуют, то некоторые данные можно получить из документов бухгалтерской отчетности ответчика. Сведения этих документов носят открытый характер, поэтому их можно получить истцу самостоятельно в органах статистики.

Принятые обеспечительные меры соразмерны заявленным требованиям, являются разумными и обоснованными, обеспечивают баланс интересов сторон и непосредственно связаны с предметом спора, направлены на сохранение сложившегося положения сторон.

Очень часто при исполнении судебных решений допускаются нарушения не только законодательства об исполнительном производстве, но и приказов Министерства юстиции Российской Федерации.

Налоговым органом не приведено доводов о том, что для данного конкретного налогоплательщика названная сумма не является значительной, списание со счета заявителя денежных средств не причинит обществу значительного ущерба.

Как обеспечить иск в арбитражном процессе: инструкция по применению

Данный перечень не является исчерпывающим и в зависимости от конкретных обстоятельств может быть расширен арбитражным судьей.

Приостановление взыскания в качестве обеспечительной меры в арбитражном процессе возможно только в случаях, когда истец оспаривает исполнительный или иной документ, предусматривающий бесспорный (безакцептный) порядок взыскания.

Определение ВАС РФ от 13 марта 2009 г. N 2237/09

  • «А» часть доли в уставном капитале обществ

Обязанность совершить определенные действия – противоположность запрету. Только возложение обязанности применяется исключительно к ответчикам и лишь для того, чтобы предотвратить ухудшение состояния или порчу спорного имущества.

Когда можно требовать обеспечительных мер в арбитраже?

Удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер, апелляционный суд правомерно исходил из того, что представленные заявителем доказательства свидетельствуют о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.
Обеспечительные меры принимаются для обеспечения исполнения решения суда в дальнейшем, уменьшения негативных последствий для истца или ответчика в деле, предотвращения убытков.

Вопрос 266. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, отличие от апелляционного пересмотра. Полномочия кассационной инстанции арбитражного суда.

В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Решение о взыскании налога производится путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента (инкассовое поручение), распоряжения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.

Перечень не является исчерпывающим. Закон устанавливает право суда принять и другие меры. Не ограничено и их количество. Единственное условие – наличие оснований для применения и соразмерность обеспечения заявленным требованиям.

Стороны не уведомляются о рассмотрении заявления, но после назначения судом обеспечительных мер им направляются копии судебного акта (определения) не позже следующего дня после его вынесения. Уведомление об отказе в обеспечении отсылается только заявителю ходатайства об обеспечении иска.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.